Bürgerinnen und Bürger im Kreis Viersen können sich bei der Anpassung an den Klimawandel einbringen. Ab sofort und noch bis Dienstag, 31. Oktober, sind online zwei Mitmach-Karten freigeschaltet: Eine Klimaanpassungs-Ideenkarte zu den Themen Hitzebelastung, Trockenperioden und Sturm Eine Starkregengefahrenkarte zum Thema Gefahrenabwehr bei Starkregen
Kreis Viersen – Die Klimaanpassungs-Ideenkarte bietet Bürgerinnen und Bürgern die Möglichkeit, sich aktiv in die Entwicklung des Klimafolgenanpassungskonzepts einzubringen, das der Kreis Viersen aktuell in Kooperation mit den kreisangehörigen Kommunen erstellt. Das Konzept soll aufzeigen, wie die Innenbereiche der Städte und Gemeinden an den Klimawandel angepasst werden können. Die von der Kommunal Agentur NRW GmbH im Auftrag des Kreises, der Städte und Gemeinden eingerichtete interaktive Landkarte bietet die Möglichkeit, eigene Beobachtungen einzutragen, etwa zu folgenden Fragen:
Wo erleben Sie im Sommer oft eine hohe Hitzebelastung?
Wo fallen Ihnen bei Trockenheit Belastungen auf, etwa bezüglich Grünflächen oder Gewässern?
Welche Ideen haben Sie, Ihre Kommune für das zukünftige Klima zu wappnen?
Bürgerinnen und Bürger aus Kempen, Nettetal, Tönisvorst, Grefrath, Niederkrüchten, Schwalmtal und Brüggen haben erstmalig die Möglichkeit, ihre Ideen miteinzubringen. Bürgerinnen und Bürger aus Willich und Viersen hatten dazu bereits Gelegenheit, sind aber ebenfalls eingeladen, zusätzliche Hinweise in ihrem Stadtgebiet einzutragen.
Starkregengefahrenkarte
Die Starkregengefahrenkarte bietet Bürgerinnen und Bürgern die Möglichkeit, sich aktiv bei der Gefahrenabwehr im Fall von Starkregenereignissen einzubringen. Im ersten Schritt des gemeinsamen Starkregenrisikomanagements hat der Kreis Viersen und der Schwalmverband gemeinsam mit den kreisangehörigen Städten und Gemeinden und den anderen Wasserverbänden eine Starkregenmodellierung erstellt, in der die Fließwege und Wassertiefen im Fall extremer Starkregenereignisse dargestellt sind. Hierbei wurden auch Informationen der anderen Wasserverbände im Kreisgebiet berücksichtigt.
Im zweiten Schritt des Starkregenrisikomanagements werden aktuell Objekte, Anlagen und Infrastruktureinrichtungen identifiziert, die besonderen Schutz bedürfen, etwa Kindergärten, Schulen, Standorte der Rettungs- und Einsatzkräfte, Objekte mit möglichen Schadstoffquellen oder zentrale Verkehrsknotenpunkte. Eine von der Hydrotec Ingenieurgesellschaft für Wasser und Umwelt mbH im Auftrag des Kreises und Schwalmverbandes eingerichtete animierte Starkregengefahrenkarte bietet die Möglichkeit, eigene Erfahrungen und Hinweise einzutragen, etwa zu den Fragen:
Wo befinden sich Häuser / Einrichtungen, die aus Ihrer Sicht bei einem Starkregen besonderen Schutz benötigen?
Welche Erfahrungen haben Sie bei vergangenen Starkregen- bzw. Hochwasserereignissen gemacht?
Die Hinweise der Bürgerinnen und Bürger werden anschließend gesammelt ausgewertet. Darauf aufbauend werden in beiden Projekten Handlungskonzepte erarbeiten, um bestmöglich mit den Auswirkungen des Klimawandels umzugehen.
Beide Karten sind online abrufbar unter: https://www.kreis-viersen.de/klima-mitmachkarten (opm)
Zuerst sollte mal geklärt werden welcher Teil der Wissenschaft auf der Erde überhaupt richtig liegt. Wie bei Corona und dem Deutschen Krieg gegen Russland werden alle Stimmen die nicht der Einheitsmeinung vom „Klimawandel“ folgen nieder gemacht. Wie in den unseeligen Zeiten von Corona ist man dann Rechts oder unsolidarisch. Es gibt genug Wissenschaftler die dem Gerede des „Klimawandels“ widersprechen und wie man in Großbrittanien oder Frankreich und Polen sieht nimmt man Abstand von sogenannten „umweltschonender“ Energiegewinnung und setzt wieder auf Verbrenner und Atomkraft. Richtig oder Falsch? Der eine Wissenschaftler sagt so der andere so. Bei uns exkaliert der sogenannte Umweltschutz durch Rotgrüne Lobbyverbände und es ist ein Bombengeschäft für manche Anleger Es wird akzeptiert das Terroristen Symbole der Demokratie mit Narrenhände beschädigen und Menschen die für die Solidargemeinschaft arbeiten behindert werden. Das ist nicht normal das ihr mit solchen Leuten mit Samthandschuhen umgeht Politik und Justiz. Wir gehen unter! Wir sind die „letzte Generation“ Es wird zu warm! Es war noch nie soviel Eis an den Polen…wie kann das denn? Der Ostantlantik ist so kalt wie noch nie…wie kann das denn? In den Feldern zwischen Dülken und Boisheim stehen die Windmühlen noch immer und produzieren nach wie vor keinen Strom…wie kann das denn sein ? Letztes Wochenende waren wir in der Rhön/Vogelsberg und wenn man von einem der höchster Erhebungen runter schaut sieht man Hunderte Windräder untätig in der Gegend rum stehen(HUNDERTE) …was soll das denn? Im Kreis Viersen mutieren die Baugebiete…warum keine Parks, Bäume und Blumenwiesen? Ich kann nicht wirklich ernsthafte Bemühungen zur Klimafolgenanpassung sehen, für mich nur politisches Gerede auf Hochglanz. Es war so ein schönes Jahr und ich hoffe es bleibt bis in den Januar mild ,da brauchen wir das „dreckige Gas aus Amerika nicht zum Heizen. In diesem Sinne und maat et joot
In einer Studie wurde ermittelt, dass 0,3 % der Wissenschaftler den Klimawandel bestreiten.
Der IPCC (Sixth Assessment Report des Intergovernmental Panel on Climate Change) beispielsweise wurde von 13.000 Wissenschaftlern angefertigt, die den Klimawandel eindeutig beweisen.
Ich bin ganz ehrlich, wenn eine erdrückende Mehrheit der studierten Wissenschaftler, die den ganzen lieben Tag nichts anderes tun als wissenschaftlich tätig zu sein, eindeutig den Klimawandel unabhängig voneinander beweisen, und wir die ersten Eindrücke bereits heute spüren können (nicht gefühlt, nachweisbar), dann glaube ich dieser Mehrheit. Wenn Sie das anders sehen ist das schade aber das Leben geht auf jeden Fall weiter.
Die „Autorität“ des “ Weltklimarats“ wird immer wieder durch die Behauptung zu unterstützen versucht, 97% der Wissenschaftler stünden hinter seiner These, die Hauptsache der Klimaerwärmung sei der vom Mensch bewirkte Ausstoß von Co2. Abgesehen davon das ein Konsens, kein wissenschaftliches Argument, kein Beweis für die Wahrheit ist, über die keine Mehrheit, sondern alleine die individuelle Erkenntnis entscheidet, ist diese Behauptung falsch wie vielfach nachgewiesen wurde. Im Juni 2022 veröffentlichte ein globales Netzwerk ( Clintel ) von über 1500 Wissenschaftler eine von ihnen unterzeichnete Weltklimaerklärung in dem sie den angeblich antropogen verursachen Klimanotstand, wie er von der IPCC panikmachend verbreitet wird, entschieden widersprechen. Ihr Protest dokumentieren ebenfalls, daß von einem wissenschaftlichen Konsens ebenfalls keine Rede sein kann. Ich rate zu dem Artikel des „Fassadenkratzers“-„Die Lüge vom wissenschaftlichen Klima- Konsens“ und die betrügerischen Computer- Simulationen des IPCC. Und zu dem Konsens der Wissenschaft rate ich nur das Interview in der Zeit des „Kollegen“ und Ex Coronapapst Drosten zu verfolgen. Vom Saulus zum Paulus.
„Wo alle gleich denken wird wenig gedacht“
Klimawandel ist seit Millionen von Jahren eine unheilbare Krankheit.
Nichts und niemand kann diese aufhalten.
Doch es obliegt dem Verhalten des Menschen, ob dieser Wandel soweit verzögert und gemildert werden kann, dass wir und unsere Nachkommen damit leben und überleben könnnen.
Wir können die Katastrophe abwenden, wenn es gewollt ist.
Wir können gar nix aufhalten Opa. Wer sowas glaubt,glaubt auch an die Lügen der Welt. Ich bin froh das immer mehr Menschen wach werden. Heute schon Radionachrichten gehört Opa? Urkraine spielt keine Rolle mehr,Corona schon lange nicht mehr und das Klima ist so wie es ist und das ist auch gut so. Jetzt kommen die Kriege im Kosovo und Israel und der Todeskampf der Ampel ist im vollen Gange, mit Neuwahlen und dann eine neue grosse Koaliton oder Schwarzgrün ohne „Linke“ und „Liberale“ Parlament. Und die Schafe blöken noch immer “ die meinen es nur gut mit uns“ . Aber wir die Deutschen, die Gallier des Klimawandel und Umweltschutz laufen mit erhobenen Finger herum und wollen der Welt erklären wie das Leben funktioniert mit Bürokraten und Beamten.
Von „aufhalten“ ist in meinem Statement keine Rede.
🤷♂️
Klimawandel ist das natürlichste was es seit Bestehen der Erde es einfach gibt.
Das die Menschheit die sich immer mehr hat einfallen lassen, in Technik und Atom, werden nun die Beschleunigung das der Klimawandel etwas schneller gehen könnte.
Dazu gehört die dreckige Weltschifffahrt mit all den Riesen auf den Weltmeeren, und dazu gehört der Flugverkehr der Ausmaße annimmt das wir alle Ersticken werden.
Der PKW und LKW Verkehr nimmt Ausmaße an, die uns den Rest gibt.
Nun noch die Neubauten die durch den Flüchtlingen sehr erforderlich ist, aber durch der Dichte und der Herstellung beton uns das Leben in den Städten in absehbarer Zeit fast nicht mehr möglich.
Grün möchte nur mit Klima viel Geld machen, Mehrwertsteuer in Milliardenhöhe der Arbeitnehmer und Rentner, obwohl es erwiesen ist von verschiedenen Gutachten und Wissenschaftler, das der Klimawandel man nicht aufhalten kann. Grün will den Bürger Verarmen lassen.
Die Frage nach der Menschengemachtheit des Klimawandels könnte philosophisch betrachtet als eine Art Ablenkung von der grundsätzlicheren ethischen Verpflichtung gesehen werden, die wir gegenüber der Erde und den nachfolgenden Generationen haben. Hier sind einige philosophische Überlegungen, die diese Perspektive unterstützen könnten:
1. **Verantwortung gegenüber der Natur**:
Unabhängig davon, ob der aktuelle Klimawandel vollständig menschengemacht ist oder nicht, haben wir eine ethische Verantwortung, die natürliche Welt zu respektieren und zu schützen. Diese Verantwortung ergibt sich aus unserer Position als bewusste und fähige Wesen, die die Fähigkeit haben, die Umwelt zu beeinflussen und zu schützen.
2. **Nachhaltigkeit für zukünftige Generationen**:
Die Prinzipien der Nachhaltigkeit betonen die Notwendigkeit, Ressourcen klug zu verwalten und eine lebenswerte Welt für zukünftige Generationen zu hinterlassen. Auch wenn der Klimawandel eine natürliche Variation wäre, wäre es unsere Pflicht, ihn abzumildern und Anpassungsstrategien zu entwickeln, um das Wohlstand der nachfolgenden Generationen zu gewährleisten.
3. **Vorsorgeprinzip**:
Das Vorsorgeprinzip legt nahe, dass wir im Falle von Unsicherheiten vorsichtig handeln sollten, besonders wenn potenziell irreversible Schäden möglich sind. Selbst wenn die genaue Ursache des Klimawandels unklar ist, gebietet die Vorsicht, Maßnahmen zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen und zur Anpassung an veränderte Bedingungen zu ergreifen.
4. **Moralische Entwicklung**:
Die Diskussion über den Klimawandel könnte auch als eine Gelegenheit zur moralischen Entwicklung gesehen werden. Es fordert uns heraus, über unseren Platz in der natürlichen Ordnung nachzudenken, unsere Beziehung zur nicht-menschlichen Welt neu zu bewerten und eine tiefere Verbindung zur Erde und zueinander zu pflegen.
5. **Globale Solidarität und Gerechtigkeit**:
Der Klimawandel stellt eine globale Herausforderung dar, die kollektive Antworten erfordert. Er bietet auch eine Gelegenheit zur Förderung globaler Solidarität und Gerechtigkeit, da die Auswirkungen des Klimawandels oft die am stärksten benachteiligen, die am wenigsten zu seiner Entstehung beigetragen haben.
Durch diese Linsen betrachtet, könnte die Debatte darüber, ob der Klimawandel menschengemacht ist oder nicht, als sekundär im Vergleich zur grundlegenden moralischen und ethischen Verpflichtung betrachtet werden, verantwortungsvoll und respektvoll mit unserer Umwelt umzugehen und eine bessere Welt für alle zu schaffen.
GRATULATION Herr Schrey!!!!
Für mich der erste sinnvolle und bemerkenswert faktisch hervorragende Kommentar, den ich aus ihrer Feder lese.
Genau diese Argumentation ist der Hintergrund meines Kommentars, nur dass ich nicht soweit ausholen wollte.
Danke, nur weiter so! 😉👍
Was nützt der Schwachsinn wenn in der schönen Welt große Spannungsfelder sind und die Patriarchen und Diktatoren so auch die Oberen Politiker ständig Kriege wollen.
Wenn ein jeder dazu beiträgt in der Globalen Welt ein Teil dazu Beitragen, das Kranke und sehr Arme mit Unterstützt werden, und Kinder in den Vordergrund gestellt werden, könnte es uns noch besser gehen.
Aber Leider sind hier die Schmarotzer die unsere Sicherheit die von dem Arbeitenden Volk Aufgebaut worden ist dies ein Dorn ins Auge und Zerstören die Sicherheit und den Frieden auf Erden.
Hier muss dieses Volk andere Wege gezeigt werden. Und warum kommen meist nur Männer als Flüchtlinge!
Meist schicken Sie ein Teil des Geldes was Sie hier umsonst erhalten noch ein Teil in ihr Land.
Dem muss ein Ende gesetzt werden. Das kann nicht sein das ein Arbeitnehmer für Drei Arbeiten muss und er selbst oft weniger bekommt als ein Fremder.
Verzeihung, „Mutter Mia“, aber der eigentliche Schwachsinn, weil völlig unpassend und am eigentlichen Thema vorbei, findet sich hier in ihrer Niederschrift.
Andererseits würden ihre Argumente, zumindest teilweise, meine Zustimmung finden, aber dann, wie bereits erwähnt, an anderer Stelle zum entsprechenden Thema.
🤷♂️