Elf Jahre Haft für Viersener Feuerleger

1. Immer wieder hört man von Menschen die krankhaft fasziniert vom Feuer sind. Das menschliche Gehirn ist ein Mysterium.

2. Ich sage nur ein Teil was möglicherweise einfach so gehandhabt wird, es ist viel zu Human, denn das was er angerichtet hat, kann er nie mehr Bezahlen! Hier ist der Bürger der Arsch der es Bezahlen muss und unsere Gesellschaft begreif diese Art nicht. Was sind für solche Straftat 11 Jahre wo nach etwas guter Führung im Hotel der Steuerzahler Ihm es außer die Ausgangssperre da besser geht als ein geringfügiger Verdiener. Er braucht sich keine Sorge zu machen was morgen auf den Tisch kommt, er braucht sich wegen Klimaziele nicht einzuschränken, er braucht sich wegen der Zukunft keine Sorge zu machen. Das überlässt er das Arbeitende Volk die sogar seinen Rechtsanwalt Bezahlt haben. Wie wäre es mit arbeiten für die Gesellschaft wie zb in den USA? Die Strafe ist in Deutschland nie eine Strafe. Habe Gefängnisse hier Besucht, das ist fast wie Urlaub. Bin im Ausland gewesen, da ist Knast ein Knast!

   1. Oi warte, gleich holt wieder irgendjemand die Faschismuskeule raus. Dabei hat Arbeitslager nichts mit Nazis zu tun. Ich persönlich halte die Arbeit für die Gesellschaft, neben einer Therapie, für einen wichtigen Punkt der in Deutschland zu stark vernachlässigt wird. Warum sollen Gefangene nicht die Kosten der Steuerzahler abarbeiten?

3. An unserem Justizsystem stimmt etwas nicht, Vergewaltiger bekommen eine Strafe mit weniger Haftjahren.

   1. Stimmt absolut ! Selbst Kinderschänder werden milder bestraft!
      Die Begründung ist hier meist die ach so schlechte Kindheit des Täters.
      Meist geht’s dann für 18 Monate in Therapie, ein „Gut“-achten bestätigt dann die Resozialisierung—- FREI…..
      Es dauert dann meist nicht lange, dann steht ein Wiederholungstäter vor Gericht…..

      1. Was für ein Unsinn. Das scheint neuerdings Usus zu sein: Man denkt sich eine eigene Wirklichkeit aus, glaubt dann ganz fest daran und schwupps – leitet man auch noch Forderungen darauf ab. Im Grunde ist das ein Fall für eine Therapie.

4. Wir brauchen strengere Strafen in Deutschland. Ich möchte das nicht Arbeitslager nennen, aber Straflager im Dienst der Gesellschaft. Dabei muss auch die Reabilitation der Straftäter stärker vorangetrieben werden, damit diese ohne weitere Straftaten in der Gesellschaft eingegliedert werden können.

5. Jeder! Mensch! Hat! Ein! Recht! Auf! Humanitäre! Behandlung!

   Liest hier eigentlich ein Verantwortlicher die Kommentare, bevor sie freigeschaltet werden?

   „Arbeitslager“? Hatten wir im Faschismus und auch im „real existierenden Sozialismus“!

   Das Ziel der Strafe ist übrigens immer, auch wenn es oft nicht gelingt, die Resozialisierung eines Straftäters, nicht die Strafe selbst.

   Zum Glück leben wir heute in einer Demokratie und in einem Rechtsstaat, von dem auch der Verlag des „Rheinischen-Spiegels“ profitiert.
   Die Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut, aber hier wird offen für faschistoides Gedankengut Raum zur Verfügung gestellt, ist das wirklich verlegerisch und redaktionell so gewollt?

   PS: Ich kann mir vorstellen, daß auch der Leserbriefschreiber „Der Angehörige“ keine längere Zeit in einem deutschen Gefängnis verbringen möchte, denn es ist eben kein „Hotel“, wie er suggeriert.

   1. Und da ist die erwartete Faschischmuskeule. Zur Aufklärung: In meiner Familie wählt alles grün oder rot und ja, auch wir sind der Meinung, dass Gefangene die Kosten, die sie der Gesellschaft bereiten, abarbeiten sollen. Und ja, ich liebe mein Land und ich bin trotzdem kein Nazi.

   2. @C.Schäfer
      Wenn man wie Sie ultra-links-liberal ideologisiert ist, dann ist der Raum rechts daneben sehr groß definiert, in dem man dann alles als „rechts, rechtsradikal, faschistoid“ einordnet. Bezeichnend für ihre „Genossenschaft“ ist einserseits der Hinweis auf die Meinungsfreiheit und gleichzeitig der Ruf nach Zensur (hier durch den RS).
      Mit genau dieser Ideologie versuchen ja derzeit die Linkssozis und Grüne in der Regierung uns alle auf Linie zu bringen. (Alles , was nicht passt z.B. in Kunst, Literatur, Sprache, Medien, Schulen usw. wird ja per se als rechts, rassistisch, menschenverachtend, kulturelle Aneigung u.v.m abgestempelt und ausgemerzt.)
      Um es hier kurz zu machen: wir hatten früher einmal die Form einer verschärften Strafhaft, das Zuchthaus.
      Da konnte man nach außen öfters Häftlinge sehen, welche im Straßen-und Gleisbau arbeiten mussten.
      Ich bin auch der Ansicht, dass Häftlinge -allein schon um die Kosten ihrer Strafhaft, die der Staat aufwenden muss,aufzubringen-hart arbeiten sollten. Bei dem Täter oben handelt es sich offensichtlich um einen gefährlichen und uneinsichtigen Serienstraftäter. Nur mit viel Glück kamen durch seine Taten keine Menschen um. Solche Leute gehören in Sicherungsverwahrung. Wenn Sie daneben der Meinung sind, ihm müsste noch etwas Fürsorge durch die Gesellschaft zuteil werden, können sie diese ja gerne aus ihrem eigenen Budget bezahlen.

6. Auch in Deutschland arbeiten Häftlinge in Gefängnissen. In der JVA Oldenburg gibt es 167 Arbeitsplätze für die Gefangenen. Arbeit ist ein wichtiger Bestandteil der Resozialisierung und in zwölf von sechzehn Bundesländern Pflicht.

7. Mehr Strafe – weniger Kriminalität: Wirken (härtere) Strafen? https://www.praeventionstag.de/nano.cms/vortraege/id/2339

8. Ich habe keine „Zensur“ gefordert, sondern nach redaktioneller, bzw. herausgeberischer Verantwortung gefragt, man nennt das dann „Moderation“.
   Wenn Sie diese undifferenzierte Hetze, nun auch gegen mich, so wünschen, ist für mich klar, wohin die Reise gehen soll.
   Übrigens hatte ich mir sehr genau überlegt, was und wie ich schreibe, insofern dürfte es Sie überraschen, daß auch ich mit dem Strafmaß nicht einverstanden bin, der Täter gehört m.E. in Sicherheitsverwahrung, aber das zu entscheiden und zu verantworten war Sache des Gerichts.
   Worum es mir nur noch einmal geht: Strafe ist keine Rache, sondern ein Mensch bekommt die Chance(!) sich zu resozialisieren, auch wenn das meistens nicht klappt.
   Was hier allerdings gefordert wird ist in unserem Rechtsstaat weder gewollt, noch erlaubt.

   1. Entschuldigung. Ich vergaß! Es heißt natürlich richtig: Herausgeberische Verantwortung.
      Wie man bei Umerziehungslager auch von „Jugendhöfe“ sprach oder bei linken Straftätern liebevoll verherrlichend von „Aktivisten“.
      Und natürlich zucken sie bei „Gegenwind“ zurück und sind Opfer von undifferenzierter Hetze.
      Eine Nummer kleiner geht ja nicht. Diese Schemata kennt man ja alle aus dem linken Lager.

9. Inhaftierte müssen in den meisten Fällen Arbeitsleistung erbringen.
   Wir brauchen keine härteren Strafen oder schärfere Gesetze.
   Was wir brauchen ist eine Justiz, die auch die Möglichkeiten der Gesetzgebung ausschöpft.

   Warum bekommt fast jeder „Ersttäter“ eine Bewährungsstrafe? Gerade Ersttäter müssen erfahren, erleben, welche Folgen ihre Taten haben.
   Bewährung erst im Anschluß zum Freiheitsentzug.

10. Das Recht, mit Anderen einer Meinung zu sein, ist in keiner Gesellschaft ein Problem. Entscheidend ist das Recht ANDERER Meinung zu sein.@Christoph Schäfer Ich habe grade gelesen das die SPD und die Grünen als konservativeste Parteien in Deutschland gelten. Ich hab noch nie konservativ gewählt.

11. Es geht nicht um Diskussion und andere Meinungen, es geht um Wortwahl und Ton. Außerdem gibt es Menschen, die sich hinter Pseudonymen verstecken, ich nenne sie „kleine Feiglinge“. Wenn man einen Diskussionsbeitrag liefert, der inhaltlich und in der Wortwahl den demokratischen Spielregeln und den mitteleuropäischen Höflichkeitsregeln entspricht, kann man das – wie ich – unter seinem eigenen, guten Namen tun.
    Wenn man sich allerdings darüber unsicher ist, sollte man vielleicht noch einmal nachdenken.

    1. Der “ gute Namen“ kann äußerst teuer werden wenn man gewissen Personen aus gewissen politischen Parteien gegenüber Kritik übt. Da wird schon mal nur um dem Gegenüber zu Schaden Anzeige gestellt wegen zb. Volksverhetzung, Beleidigung oder übler Nachrede. Auch wenn das dann eingestellt wird entstehen Kosten und das Ziel solcher Aktionen ist erstmal die Meinungsfreiheit zu beschädigen und Andersdenkende einzuschüchtern. Ich empfinde es auch als katastrophal meine Meinung nur unter Pseudonym und Verschleierung zu äußern. Aus meiner Erfahrung sind gerade Politiker des Linken Spektrum fleißig beim austeilen mit dem Einstecken ist aber nicht weit her. Darum wurden ja auch wohl die Tausenden Denunziantenportale geschaffen. Es ist klüger ein “ kleiner Feigling“ zu sein als den Denunzianten zum Opfer zu fallen. Was sind „Mitteleuropäische Höflichkeitsregeln“? Wollen sie damit suggerieren das Menschen ausserhalb Mitteleuropas keine Höflichkeit kennen. Finde ich schon Grenzwertig und könnte eine Anzeige der Volksverhetzung rechtfertigen. Und das mit dem „faschistoiden Gedankengut“ in ihrem Kommentar vom 26.8.2023 um 23.49 Uhr würde bei einer Anzeige den Staatsschutz auf den Plan rufen. Also das mit dem eigenen Guten Namen könnte sich als Bumerang erweisen. Nix dran,wird auf jedenfall teuer und macht wenn es dumm läuft 2 Jahre Ärger.

12. Redaktion frisst Kommentare! Solltet ihr nicht,das macht schlechtes Karma

    1. Liebe Klopfer, alle Kommentare die nicht vom Programm als Spam gesehen werden (dazu gehören auch typische Schlagwörter – bitte beachten Sie hierzu unsere Netiquette) und im rechtlichen Rahmen liegen, werden veröffentlicht.

       1. Gut so liebe Redaktion 🙂 Ich lese euch seit Jahren und ich danke dafür, dass ihr euch freiberuflich diese Arbeit macht.

13. Explizit @“kleiner Feigling“:

    Prima, wagen wir das Experiment. Zeigen Sie mich an uns wir werden sehen was passiert.
    Ich werde gerne darüber berichten.

    Vielleicht wird Sie das Ergebnis erstaunen und wir könnten dann ganz vielen Menschen Mut machen, daß es in einem Rechtsstaat möglich ist sogar, wahrscheinlich sogar erwünscht ist, seine Meinung unter eigenem Namen zu veröffentlichten, wenn man bestimmte Spielregeln einhält, es z.B. vermeidet den Anderen zu beschimpfen, zu beleidigen oder zu verunglimpfen. Auch einschüchtern oder bedrohen geht nicht. Den Diskussionsgegner, den man nicht kennt zu etikettieren oder in Schubladen zu stecken sollte man ebenfalls vermeiden, Respekt heißt das Stichwort.
    Wohlan, die Wette gilt.

    1. Das Problem ist, dass der Ehrliche oftmals der Dumme = der Geschädigte=der Gemobbte=der Verletzte ist.
       Da Herr Schäfer nicht das allgemeingültige Mass aller Dinge vorgeben kann (obwohl er glaubt es zu können) kommt es halt oftmals zu abweichenden Meinungen unter Akteuren, was nun genau die Spielregeln sind oder was man unter Respekt versteht. Ergebnis: Körperverletzungen schwerster Art bis hin zum Tode. Allerorten in der Republik,wie man jeden Tag nachlesen kann. Das geht soweit, das s.g. Respektpersonen wie Lehrer,Richter, Staatsanwälte unter Polizeischutz gestellt werden müssen. Intellektuelle Andersdenke haben das Land verlassen müssen und würden doch Opfer. Auf Twitter werden „Hausbesuche“ angekündigt oder Wohnadressen veröffentlicht von denen,die ihre Meinung unter eigenem Namen veröffentlicht haben.
       Das ist die Realität im Ländle. Was nützt es,wenn man sich Mut macht und dann Stunden beim Krankenhausaufenthalt darüber nachdenken kann, warum das Gegenüber so „nachdrücklich“ die Umgangsregeln und die Respektvorstellungen anders auslegt als man selbst. 😉
       Was im Rechsstaat erwünscht ist und man in der Realität bekommt ist heutzutage sehr unterschiedlich!

14. Auf unseren Seiten bieten wir Ihnen die Möglichkeit mit uns oder anderen Lesern ins Gespräch zu kommen. Kommentare werden von der Redaktion erst nach einer Prüfung freigegeben bzw. durchlaufen zunächst einen automatischen Filter. Dies dient als Schutz vor Spam, vor Links, die zu unsicheren Seiten/Betrugsfallen etc. führen oder vor Virenübergriffen. Es besteht kein Recht auf Freischaltung eines Kommentars, die Redaktion behält sich das Recht vor Kommentare ohne Angabe von Gründen abzulehnen (u. a. bei eindeutigen Fake-Mailadressen). Weitere Hinweise finden Sie in unserer Netiquette.

15. Dann mal bitte Roß und Reiter nennen, „Don Draper“, der auch nicht das „allgemeingültige Mass aller Dinge vorgeben kann“ (was ich im übrigen weder tue noch getan habe), genau welche „Intellektuelle Andersdenkende haben das Land verlassen müssen und würden doch Opfer“?
    Bitte Namen und Veröffentlichungen nennen.
    Mit welcher Berechtigung sprechen Sie übrigens von der „Realität im Ländle“?
    Ihre „Realität“ ist zumindest nicht die mir bekannte aus meinem eigenen Erleben, auch nicht aus den Medien wie FAZ, SZ, Spiegel, ZEIT, noch nicht einmal die der RP, WZ oder des Stern, selbst nicht die des Focus.
    Verraten Sie uns doch bitte, wo sich Ihre „Realität“ abspielt, bzw. konstruiert wird.
    Sie können doch nicht Einzelfälle verallgemeinern!
    Ich habe diese ständigen Heraufbeschwörungen von apokalyptischen Dystopien als Alternativrealitäten so satt. Um es einmal klar zu sagen, sie dienen meiner Meinung nach nur dazu von den wirklichen Gefahren und Problemen abzulenken und all die, die darauf hinweisen und davor warnen zu diffamieren und mundtot zu machen.

16. Christoph Schäfer warum nennst du die große Medienkonzerne die Staatlich unterstützt werden um „REALITÄT“ zu suggerieren. Medien wie zb die „Alpenprawda“ die gerade das zelebrieren was man Rufmord nennt. Der Spiegel aus dem Springerkonzern der sogar die Bildzeitung aus dem eigenen Haus an seriösität untertroffen hat. Die meiner Meinung nach Mediensklaven der Funkes,Bertelsmann und Burda,Springer die von der DPA ,dem SPD Parteiorgan Mukrack versorgt werden. Die RP die von meinem Rektor in den 70er Jahren schon als Rheinische Pest betitelt wurde. Übrigens gehört die WZ auch zur RP. Focus gehört zu Burda. Und wenn alle Regionalblättchen das gleiche vermelden dann ist es mit der unabhängigen Presse nicht weit her. Lieber Christoph Schäfer du wirst das nicht zu lesen bekommen. Die Deutsche Medienwelt ist staatlich unterstützt unter einigen Medienkonzernen aufgeteilt. Und alle schreiben auf Bestellung.Das hat nichts mit Querdenken und Schwurbeln zu tun. Glaubst du Corona,Krieg,Klima und das Regenbogenland würden funktionieren(ich bin froh das diese Manipulation immer weniger funktioniert) ,wenn die Bevölkerung nicht mit Unwahrheiten täglich zu gedröhnt würde? Ich rate dir zur NZZ, New York Times,Times und anderer renomierter internationaler Presse. Old Germany ist die Lachnummer in Europa und der Welt, jeder der klar denken kann Weltweit schüttelt den Kopf über unsere Energie und Migrationpolitik. Warum zieht es große Teile der Bevölkerung hier weg in den warmen ruhigen Süden ? Nicht wg. der Nazis sondern wg. den Sozis,den Grünen,dem Krieg,Corona und ausufernde Bürokratie. Der „Staat“ wird in vielen Bereichen als übergriffig empfunden.

17. Ach, Frau Weber. Da wird es mit unserer Diskussion schwierig, wenn Sie davon überzeugt sind, daß das, was Sie schreiben „Realität“ sein soll.

    Natürlich lese ich auch die ausländische Presse, sehr empfehlenswert ist z.B. der britische „Guardian“, oder „Le Monde diplomatique“.

    Dort habe ich übrigens noch nie festgestellt, daß über „uns“ gelacht wurde, eher im Gegenteil, man bewundert uns für die Aufarbeitung unserer Geschichte und die Konsequenzen, die wir daraus gezogen haben, für unseren Umgang mit den Geflüchteten, für unsere stabile Politik, die meist auf Konsens beruht.

    Eigentlich ist nichts von dem, was Sie behaupten richtig, nur mal drei Anmerkungen, ich muß schließlich arbeiten:

    Seinen „Ruf“ hat Herr Aiwanger schon selbst ruiniert.

    Menschen, die vor einiger Zeit in den „warmen ruhigen Süden“ gezogen sind, bekommen diesen Sommer einen Vorgeschmack darauf, was sie in den nächsten Jahren dort erwartet.

    Und „der Staat“ soll übergriffig sein? Welcher, unserer?
    Nur weil er z.B. darauf besteht, daß man einen Führerschein braucht, sich anschnallen muß, Punkte und Strafen verteilt, Steuern eintreibt, darauf besteht, daß man seinen Müll nicht in die Landschaft wirft und es Regeln gibt, was, wo und wie gebaut wird?
    Damit und noch vielen anderen „Übergriffen“ bin ich sehr einverstanden, denn diese Rechtsstaatlichkeit macht das Leben hier bei uns sicher und berechenbar, oft sogar ein Stück lebenswerter als woanders.

    1. Stabile Politik? Wo Gesetze für Randgruppen gemacht werden. Wo man 500 Mio. in die Taliban-Kassen bezahlt und die eigenen Renter müssen teilweise Flaschen sammeln. Wo der Bundepräsident einem Mörderregime wie dem Iran Glückwünsche zum Jubiläum der Machtübernahme sendet? Wo Milliarden für „Besucher“ gezahlt werden, die hier niemals auch nur 1Euro in die Sozialkassen einzahlen werden? Wo der Mittelstand vom Metzger bis zum Bäcker vor lauter (Strom-)kosten nur noch schlaflose Nächte hat. (Vom „normalen“ Arbeiter“ mal ganz zu schweigen!). Wo ganze Produktionszweige in Insolvenz gehen, weil eine links-grüne Truppe, triefend vor Ideologie und von der Weltherrschaft des Sozial-Wokismus beseelt ein ganzes System umkrempeln will. Wo ungelernte Parteibonzen die Umerziehung der gesamten Gesellschaft planen unter Vorgaben, wie man zu heizen hat und was auf den Teller kommt? Und wie wir als Alleinstellungsmerkmal eine Energiewende vom Zaun brechen, die so falsch und scheinheilig ist, dass man auf der Welt entweder über uns lacht oder mitleidig den Kopf schüttelt. Und wenn Sie so im Nebensatz den Fall Aiwanger erwähnen, dann passt das doch genau zu der Aussage von Frau Weber. Da geht eine linke, antisemitisch angehauchte Zeitung wie die SZ (siehe hierzu z.B.:
       https://www.welt.de/kultur/article117655895/Eine-fragwuerdige-Karikatur-im-Muenchner-Moloch.html – oder
       https://www.welt.de/debatte/kommentare/article176504587/SZ-Karikatur-Der-Antisemitismus-im-linksliberalen-Milieu-sitzt-tief.html) mit einer Geschichte an die Öffentlichkeit, die zunächst mal Jahre in der Schublade lag. Und wenn Aiwanger damals einen Mord begangen hätte, wäre die Geschichte lange verjährt bzw. dürfte heute darüber nicht mehr berichtet werden. Im Übrigen empfehle ich , sich mal genau mit dem Ablauf diese „Falls“ zu beschäftigen. Da handelt es sich nämlich offensichtlich um eine Abrechnung der Links/Grünen Hilfstruppen mit einem „Andersdenkenden“, gut getimt vor der Wahl. Empfehlung: Auch mal sich die Aussage von Prof. Wolfssohn (angesehener Wissenschaftler, Jude, Angehöriger von Holocaustopfern) dazu anhören:
       https://www.nius.de/Politik/wolfssohn-verteidigt-aiwanger-sippenhaft-und-denunziantentum/5ff942eb-3031-4625-af22-7c884b52afd6.
       Und letztlich auch zur Menschenjagd auf Till LIndemann, wo heute die STA Berlin das Verfahren eingestellt hat (hier mal die Bgründung lesen.).
       Damit lasse ich es hier enden, obwohl man das beliebig fortsetzen kann. Ich muss nämlich auch noch arbeiten. Lasse Ihnen gerne wieder das letzte Wort;-)

    2. @ Christopf Schäfer- Ohne Worte auch keine wert!

    3. Ich glaube die Nicole Weber meinte den Herr von Rammstein,da hat die Alpenprawda auch beim Rufmord mitgemacht. Haben ihre seriösen Medien auch über die Anzeige des Abgeordneten de Masio berichten gegen den Abgeordneten und Kanzler Scholz wg. Meineid im Untersuchungsausschuss in der Cum-Ex Affaire. Wie ist es mit dem aktuellen Bierzelt Auftritt von Söder der wie eine Eins zu Eins Kopie den großen Diktator nachgemacht hat? Nichts in den Medien mit dem Hintergrund das der Söder eine Abgeordneten anzeigt hat der in Södolf genannt hat? Nicht in den Medien das die CDC in Amerika zugeben hat,das 90% der Gestorben NICHT an Corona sondern mit Corona gestorben sind? Nichts in den Medien das der Bürgermeister von Kiew Klitschko der Nachfolger des in Ungnade gefallenen Selensky sein wird? Nicht in den Medien das der Verband der kritischen Ärzte die Bundesregierung verklagt haben wg. Impftot und Impfverletzungen durch mangelnde Aufklärung? Wissen Sie was den Menschen im Süden erwartet? Schöne beständige Sommer mit Wein,Oliven,Tomaten,Orangen und Bananen blaues Meer und lauschige Tavernen. Und wenn die Brandstifter in Griechenland, Spanien,Kanada und Hawaii fertig sind werden Hotels gebaut wie schon immer. Führerschein, Punkte,Steuern und Müll??? Das hat doch nix mit übergriffig zu tun. Das schlimmste ist das so Leute wie sie die Ränder immer stärker machen. Also Scheuklappen auflassen in ihrer Grünroten Blase die schon zischt. Es wird an ein Wunder grenzen wenn es nicht noch Neuwahlen im Bund gibt. Sogar für die Willigsten wird es zu Schrillbund .

18. Hmm, da scheine ich mich ja als Buhmann angeboten zu haben, so viel Unverstand, Haß und Häme.
    Gut, daß Sie alle wissen in welche Schublade ich passe, Sie irren sich völlig in Ihrer braun-blauen Blase!

    Nur mal zur Auflockerung der Stimmung und im Nachklapp zu den Pseudonymen, die Sie als „kleine Feiglinge“ – wie Sie selbst zugeben – benutzen.
    Manchmal kann das nämlich ganz schön daneben gehen.

    „Don Draper“, die Serienfigur, bezeichnet sich dem Drehbuch folgend selbst – und Achtung, das soll keine Beleidigung des Real-Menschen sein, der sich dieses Pseudonyms bedient – mit einem rüden Vulgärausdruck, den ich hier nicht zitieren möchte, als Kind einer Prostituierten.
    Außerdem ist auch er (im Film) nicht wirklich „Don Draper,“ sondern hat seine Identität mit einem gefallenen Kameraden getauscht.
    Insofern, Augen auf bei der Auswahl von Pseudonymen, besser den guten, eigenen Namen verwenden.
    Aber „Mad Men“, bzw. „women“ sind Sie mit Ihren verschwurbelten Verschwörungstheorien und der verzerrten Realitätswahrnehmung eh alle, feige, anmaßend und uninformiert zudem.
    Zum Glück sind Sie nur die Lautsprecher einer Minderheit.

    1. Klasse! Spitzenvortrag und erstklassige Bewertung der anderen Rezensenten.
       Sie haben die Überschrift vergessen. Passen würde: Denken, aber richtig! – von C. Schäfer.
       Das hätte ihnen früher ein Stipendium zum Besuch der „Akademie für Staat und Recht“ der DDR eingebracht.
       Die Absolventen hielten auch dann noch an ihren Überzeugungen fest, als der „Oberindianer“ längst das Land verlassen hatte. Und ja – dann bin ich eben auch feige, anmaßend usw.
       Jedenfalls tanze ich nicht nach der Pfeife einer sich moralisch überlegen fühlenden Minderheit aus grünen Utopisten, linken Ideologen und hysterisierten Wohlstandskindern. Und was uns noch unterscheidet: Ich zähle mich nicht zu den Kreisen, die ihre Meinung für das Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung halten. 😉

19. Hohoho. Nun leutet CS die Endrunde ein. Nix mehr Argumente, jetzt geht’s in den „persönlichen Ring.
    Er: das Opfer! Die Anderen: anonyme Hater, Mad Man*innen, Feiglinge usw.
    Merke: Man ist nicht feige, wenn man weiß, was dumm ist. (Ernest Hemingway).
    ENDE!

20. Meine Güte, hier gewinnen die Schwurbler aber auch langsam die Oberhand. So ein geballter Unsinn ist einfach nur unerträglich.

21. Seit dem hier ein Fass aufgemacht wird und manche Sachen nicht durchgelassen werden ist es um den Robert Schrey auffällig ruhig geworden( Nur mal als Anmerkung). Wen meinst du mit „gewinnen die Schwurbler langsam Oberhand“ Argenta? Sehr geehrte Redaktion eure Nettiquette ist was für die Tonne! Persönliche Angriffe und Denunziation sind für euch kein Problem, mal lasst ihr einen Kommentar durch,mal nicht trotz gleicher Fake Emailadresse. Bewusst nicht anstössig formulierte Kommentare blockt ihr und andere wirklich heftige Kommentare sind für euch kein Problem. Kommt es auf den Bearbeiter an? Welches Geistes Kind er ist? Eher Richtung Christoph Schäfer und seine Gesinnung und nicht die aus der angeblich Schäferchen Blaubraunen Blase?. Ich komm aus Hessen ,da ist so eine Kommentarfunktion auch eskaliert. Da gab es auch nur „harmlose“ Geschreibe oder es ist virtuell zu Bürgerkrieg eskaliert. Die haben die Kommentarfunktion eingestellt, weil die sich in der Redaktion auch nicht „grün“ waren und das ist normal! Warum sollte die Redaktionen in einer gespaltenen Gesellschaft nicht auch gespalten sein? Ich rate euch auch dazu die Kommentarfunktion zu schliessen! Ihr verbraucht zu viele Resourchen,vergrault evt. Kunden und vermeidet böses Blut . Nicht da ihr als Schwurblerblatt verschrien seit weil ihr wie der+die+das Argenta meint, das das mit den Schwurblern überhand nimmt und euch bei einem den geschaffenen Meldestellen verpfeift. Es geht auch ohne Kommentar und die die meinen,das ihnen der Rheinische Spiegel gehört wie die Kneipe in der sie einmal in der Woche ,Jahr ein Jahr aus ein Bier trinken, werden das auch überstehen. Was ihr auch macht,alles Gute und ich behalte euch trotzdem auf meiner Startseite. Ok hauptsächlich nur weil die RP Online mit Werbung nervt bevor man Nachrichten lesen kann. Ich bin jetzt seit ca. Start Corona hier, vorher ist die Nachrichtenwelt mehr oder weniger an mir vorbeigegangen,mal Tagesschau mal Aktuelle Stunde mehr war nicht. Ich hab lernen müssen das die sogenannten „Schwurblermedien“ mit allem Recht hatten und leider sieht die prognostizierte Zukunft für uns Normalos eher bescheiden aus. Aber das werdet ihr ja an der eigenen Haut zu spüren bekommen. Ich habe festgestellt das vieles weniger erschreckend ist wenn man frühzeitig gewarnt wird und sich vorbereiten kann. Also dann, es lebe die Schwurblerwelt.

    1. Herr Schrey gönnt seinem chatbot eine Kreativpause.

22. @Draper, Corvus, e.a.: ja, Sie haben es schon schwer.

    Aber die Ecke, in die Sie mich schieben wollen, gibt es für mich nicht.

    Was erwarten Sie eigentlich? Selbst keinerlei faktenbasierte Argumente, nur selbst ausgedachte, oder nachgetrötete „Meinungen“, man selbst hat Recht, oder gibt es sich gegenseitig, alle anderen nicht, weil eh „rot-grün“ … mit Geisterfahrern kann man nicht diskutieren – aber ihnen widersprechen darf, bzw. muß man!

    Ach ja, die Gesetze werden von demokratisch gewählten Mehrheiten gemacht.

Kommentare sind geschlossen.