Grüner Strom fließt auf dem Amtsgericht Viersen, der JVA Willich und dem Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz (LANUV). Für 2023 und die folgenden Jahre plant der BLB NRW unter anderem Photovoltaikanlagen für das Finanzamt in Geldern, das Finanzamtszentrum Mönchengladbach und die Kreispolizeibehörde Viersen.
NRW/Viersen – Mit dem Ziel, den Photovoltaikausbau auf landeseigenen Liegenschaften weiter voranzutreiben, hat die Niederlassung Duisburg des Bau- und Liegenschaftsbetriebs des Landes Nordrhein-Westfalen (BLB NRW) ein Pilotprojekt ins Leben gerufen. Es erleichtert potentiellen Auftragnehmern die Teilnahme an Einzelvergaben und sorgt mit kürzeren Fristen und weniger Verwaltungsaufwand für noch mehr Tempo beim Photovoltaikausbau.
Die BLB NRW-Niederlassung Duisburg hat als Pilotprojekt ein Dynamisches Beschaffungssystem (DBS) für Photovoltaikanlagen ins Leben gerufen und ist damit die erste Landesbauverwaltung. Das DBS ist ein Instrument des Vergaberechts nach der Verordnung über die Vergabe öffentlicher Aufträge (VgV), um einen Pool von Unternehmen für eine bestimmte Leistung bereitzuhalten. Mit diesem System werden für die Photovoltaikprojekte der Niederlassung Duisburg des BLB NRW wiederkehrende Leistungen grundlegend für die teilnehmenden Unternehmen vereinfacht, so dass der BLB NRW den Photovoltaikausbau auf den Dächern der Landesliegenschaften deutlich beschleunigen wird.
„Im Zuständigkeitsbereich der Niederlassung Duisburg haben wir auch in den vergangenen Jahren einige neue Anlagen in Betrieb genommen und wollen fortfahren, das Flächenpotenzial auf unseren weiteren Gebäuden zu heben.“, erläutert Till Neschen, Leiter der BLB NRW-Niederlassung Duisburg, die aktuelle Situation. „Mit dem dynamischen Beschaffungssystem wollen wir beim Photovoltaikausbau auf unseren Gebäuden noch schneller und für die Bieter attraktiver werden“.
Beim DBS handelt sich um eine fortlaufende Veröffentlichung, d.h. Unternehmen können – anders als beim klassischen Rahmenvertrag – während der gesamten Laufzeit Teilnahmeanträge stellen, um in den Bieterpool aufgenommen zu werden.
Die Beschreibung der Pool-Leistungen wird dabei allgemein formuliert. Erfüllen die Unternehmen alle Mindestanforderungen, werden sie sofort zugelassen und können unmittelbar an allen Einzelvergaben des DBS teilnehmen. Die Beschreibung der konkreten Leistung erfolgt dann in einem weiteren Schritt im Rahmen der Einzelabrufe über den Bieterpool.
„Angesichts der angespannten Marktlage erhoffen wir uns, mit einer Vereinfachung der Vergabeverfahren als Auftraggeber attraktiver zu werden“, erklärt Alice Himmelspach, Mitglied der interdisziplinären Arbeitsgruppe der Niederlassung Duisburg.“Wir können uns auch vorstellen, weitere Leistungen über ein DBS auszuschreiben und evaluieren eine Ausweitung auf den gesamten BLB NRW. Das Pilotprojekt ist somit ein erster wichtiger Schritt für die Zukunft“,so Patrick Haug, Abteilungsleitung des Einkaufs- und Vertragsmanagement der BLB NRW-Niederlassung Duisburg.
Der BLB NRW will mit der Einführung des Pilotprojektes den Markt zielgerichteter ansprechen. Das Beschaffungssystem bietet eine hohe Flexibilität, auf benötigte Bauleistungen zuzugreifen. Unternehmen können unverbindlich und jederzeit Teil des Bieterpools werden. Im Gegensatz zu Rahmenvereinbarungen müssen die Bieter keine Kapazitäten für einen ungewissen Abruf vorhalten. Die Leistungen werden in dem Bieterpool lediglich abstrakt vorgegeben und Preise werden erst im Rahmen der Einzelangebote bestimmt. Die Einzelvergaben benötigen weniger Formulare und haben verkürzte Fristen, da das vertragliche Grundgerüst bereits abgestimmt ist. Zudem wird auf aufwendige Leistungsverzeichnisse verzichtet, die Einzelvergaben orientieren sich lediglich an einer zu installierenden Kilowattpeak-Zahl.
Unternehmen haben auf dem Vergabemarktplatz NRW die Möglichkeit, sich in den Bieterpool aufnehmen zu lassen und Informationen zu dem DBS zu erhalten. Weitere Informationen erhalten Sie hier.
Dieses Pilotprojekt ist ein regionaler Baustein der Solar-Initiative der nordrhein-westfälischen Landesregierung. Das Landeskabinett hat beschlossen, die Zahl der Anlagen auf landeseigenen Liegenschaften wie Finanzämtern, Justizbehörden, Gefängnissen oder Polizeiwachen deutlich zu steigern, um das Ziel der klimaneutralen Landesverwaltung bis zum Jahr 2030 zu erreichen. Im Zuständigkeitsbereich der Niederlassung Duisburg wurden in den vergangenen Jahren bereits zahlreiche Photovoltaikanlagen auf Landesgebäuden errichtet. So ein jüngstes Beispiel auf dem Polizeipräsidium Mönchengladbach, die jährlich bis zu 105.000 Kilowattstunden Strom produzieren wird. Des Weiteren fließt grüner Strom auf dem Amtsgericht Viersen, der JVA Willich und dem Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz (LANUV). Für 2023 und die folgenden Jahre plant der BLB NRW unter anderem Photovoltaikanlagen für das Finanzamt in Geldern, das Finanzamtszentrum Mönchengladbach und die Kreispolizeibehörde Viersen. (opm)
Sehr geehrte Damen und Herren,
Wir befinden uns in einer entscheidenden Phase der Energiewende und des Klimaschutzes. Der Einsatz von Photovoltaik spielt dabei eine zentrale Rolle. Es zeigt sich jedoch, dass die Dachflächen, die sich für Fotovoltaik nutzen lassen, ungleich verteilt sind. Dies schafft eine Ungleichheit, die wir adressieren müssen – und hier setzt der Dachflächennutzenausgleich an.
Der Dachflächennutzenausgleich, bei dem die Dachfläche und die dadurch entstehenden Potenziale für die Solarenergieerzeugung gerecht verteilt werden, könnte dieses Problem lösen. Es ist nicht nur fair, dass alle gleichberechtigt Zugang zu dieser Form der erneuerbaren Energie haben sollten, sondern es ist auch von entscheidender Bedeutung, um das volle Potenzial der Solarenergie auszuschöpfen.
Warum sollte ein Haushalt, der das Glück hat, ein großes, nach Süden ausgerichtetes Dach zu besitzen, mehr Vorteile haben als ein anderer, der vielleicht nur ein kleines oder ungünstig ausgerichtetes Dach hat? Ein Dachflächennutzenausgleich könnte dazu beitragen, die Möglichkeiten für den Einsatz von Solarenergie zu maximieren und gleichzeitig eine gerechtere Verteilung der Vorteile sicherzustellen.
Es sind viele Aspekte zu berücksichtigen, wie die Notwendigkeit einer transparenten, fairen und effizienten Verwaltung. Doch diese Herausforderungen sollten wir annehmen, wenn wir ernsthaft vorhaben, unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu reduzieren und eine nachhaltigere, grünere Zukunft für uns alle zu gestalten.
Ich appelliere an Sie, diese Initiative zu unterstützen und den Weg für einen Dachflächennutzenausgleich freizumachen. Denn nur gemeinsam können wir einen effektiven und gerechten Übergang zur Solarenergie gewährleisten.
Vielen Dank.
Sehr geehrte Menschen! Photovoltaik=Kupfer=Kobald=Lithium= Sondermüll=Umweltverschmutzung=Grüner Kolonialismus =Schlechter Wirkungsgrad= bedingte Speicherfähigkeit= Atomkraftimport. Korospondierend dazu die Windkraft= 15000Anlagen müssen in den nächsten 5 Jahren entsorgt werden= Verbrennung als Sondermüll= Abgabe von potentiell Krebsfördernden Stoffen durch Müllverbrennung. Korospondierend dazu die E-Mobiliät= Entorgungsprobleme der verbauten 100 Kilo Schwermetalle= Kinderarbeit in Entwicklungsländern = Energie aus Sonne,Wind und Wasser nicht genug vorhanden= Atomstrom aus Frankreich,Belgien,Norwegen und Polen= Flüssiggas zb.aus den USA= Naturzerstörung zb. auf Rügen. Weltweiter Bedarf von Rohstoffen für das errichten von Windkraftanlagen bis 2040: Stahl= 18540000 Tonnen, Gusseisen=3008000 Tonnen,Zink=883000Tonnen,Kupfer =317000Tonnen, Aluminium=184000Tonnen,Mangan=126000Tonnen,Chrom=78800Tonnen,Nickel= 60800Tonnen,Molybdän=14500 Tonnen=katatrophale CO2 Bilanz=nicht Nachhaltig. Möge die Natur uns weiter gewogen sein und mögen die nachfolgenden Generationen uns die Schäden verzeihen die wir im Namen der Energiewende und des Klimaschutzes durch das Predigen von verbohrten „grünen“ Ideologen anrichten werden. Wir werden es nur gemeinsam und mit verantwortungsvollen nicht dem Dollar vefallenen Wissenschaftlern schaffen dem grünen Irrsinn ein Ende zu bereiten. Vielen Dank
@Förderschüler
Respekt.Anerkennung. Da hat sich tatsächlich noch jemand gefunden, der sich sachlich und mit der gebotenen Distanz mit diesem Thema auseinandersetzt. Die unglaubliche Umweltzerstörung und die Versklavung von Menschen, welche unter kaum mehr auszuhaltenden Umständen die benötigten Rohstoffe (Silizium, Kobald, Kuper und weitere seltene Erden) abbauen. Und das alles nur, weil wir mit dem typischen „Deutschen Eifer“ und Radikalität einen Umbruch herbeizwingen wollen, den kein anderes Land in dieser Weise so mitmacht.
Bravo !
Und all das sieht der Mensch nicht.
Nur das im Ergebnis so toll offerierte Bild wird gesehen und kaum einer(r) schaut sich an, was dahinter versteckt abläuft.
„Was nützt das beste, opulenteste Mahl, wenn es letztendlich vergiftet ist ?“
In der letzten Woche hat Mutter Natur einen neuen Rekord aufgestellt. Die heißesten Tage, die die Erde in den letzten 100.000 Jahren erlebt hat, fanden alle in dieser einen Woche statt. Erst war es unerträglich heiß, dann wurde es noch heißer und gerade als wir dachten, es könnte nicht schlimmer werden, stiegen die Temperaturen noch weiter. Jeder Tag schien den vorherigen zu übertreffen, in einer beispiellosen Welle von Hitze, die die Erde je gesehen hat. Am Ende der Woche hatten wir die sieben heißesten Tage in der jüngsten Geschichte der Erde erlebt. Ein neuer und besorgniserregender Rekord wurde aufgestellt.
Seit 1871 gibt es regelmäßige verlässliche Wetteraufzeichnungen! In Deutschland liegen erst seit 1891genügend Stationswerte vor! Eine einigermaßen verläßliche Zeitreihe der globalen Temperaturentwicklung existiert daher erst ab 1851!!!! Jede Behauptung das wir die heißesten Tage in den letzten 100.000Jahren der Erdgeschichte erlebt haben, entspringt den Gehirnen von „Journalisten“ des Medienorgans des Lobbyisten der Elektromobilitätsverbands,dem „EFAHRER“ Nach wie vor ist es nach heutigen Stand der Wissenschaft seriös zb. Wetter nur 3 Tage vorauszusagen. So verhält es sich auch mit dem Klima. Wer etwas anderes behauptet bewegt sich im Bereich der Spekulation und der Phantasie. Der heißeste Tag beschreibt ein Wetterphänonem das in den letzten knapp 200 Jahren an vielen Tagen ähnliche Werte erreicht hat. Die Lehre aus den letzten drei Jahren für seriöse und verantwortungsvolle Wissenschaftler ist,das wenn alle das gleiche schreien und Andersdenkende als Ketzer verunglimpfen werden, etwas faul im Staate Deutschland ist. Man sollte aus lauter Rücksicht meiner Meinung nicht vergessen Unwahrheiten deutlich mit Faktenzu widersprechen. Robert Schrey ich bin der Meinung das du äußerst schlecht informiert bist und darum Glaube ich das Menschen das zwar lesen was du schreibst,aber das nichts davon in Gehirnen aufgeklärter Menschen hängen bleiben wird.
Informationen bleiben in den Gehirnen aufgeklärter Menschen auf verschiedene Weisen hängen. Hier sind einige Faktoren, die dazu beitragen können:
1. Verständlichkeit: Wenn Informationen in einer klaren, strukturierten und leicht verständlichen Form präsentiert werden, ist es wahrscheinlicher, dass sie erinnert werden.
2. Relevanz: Informationen, die für eine Person relevant sind oder die mit bereits vorhandenem Wissen verbunden werden können, bleiben oft besser im Gedächtnis.
3. Wiederholung: Das Wiederholen von Informationen über einen bestimmten Zeitraum hinweg kann dazu beitragen, dass sie im Gedächtnis gespeichert werden.
4. Emotionaler Kontext: Informationen, die mit starken Emotionen verknüpft sind, werden oft besser erinnert.
5. Interaktion: Wenn eine Person aktiv mit den Informationen interagiert, z. B. indem sie darüber nachdenkt, sie diskutiert oder auf sie reagiert, ist es wahrscheinlicher, dass sie sie behält.
6. Quellenglaubwürdigkeit: Wenn Informationen aus einer glaubwürdigen Quelle stammen, können sie eher als wahr angenommen und erinnert werden.
Letztendlich hängt die Fähigkeit, Informationen zu speichern und sich an sie zu erinnern, von einer Vielzahl von Faktoren ab, darunter die individuellen Merkmale jeder Person, ihre kognitiven Fähigkeiten, ihr Interesse am Thema und der Kontext, in dem die Informationen präsentiert werden.
Jetzt red dich doch nicht raus Robert Schrey und philosophiere. Was ist jetzt mit deinen Unwahrheiten die du verbreitest? Was sagt die Phlisophie zu bewussten Lügen. Du als Welterklärer wirst doch für dich dazu eine Wahrheit haben? Oder stellst du was in den Raum und dann vergisst dann das Wichtigste..das du einfach nur gelogen hast?
Ich schätze Ihr Feedback und die angeregte Diskussion. Es ist durchaus richtig, dass Philosophie ein reiches und vielschichtiges Feld ist, welches viele Perspektiven auf Fragen von Wahrheit, Ethik und Wissen bietet. In der Tat ist es oft die Aufgabe eines Philosophen, verschiedene Sichtweisen zu erörtern und zu hinterfragen, und dabei niemals zu vergessen, dass unser Verständnis der Welt ständig wächst und sich verändert.
Bei unseren Diskussionen und Untersuchungen können wir zuweilen zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen gelangen, und das ist vollkommen in Ordnung. Es ist ein wichtiger Bestandteil des intellektuellen Austauschs, verschiedene Meinungen zu haben und diese zu respektieren. In der Tat ist es oft durch solche Diskussionen, in denen unterschiedliche Perspektiven aufeinandertreffen, dass wir neues Wissen und neue Einsichten erlangen.
Was das Thema Wahrheit und Lüge angeht, hat die Philosophie seit jeher versucht, dieses komplexe und nuancierte Thema zu durchdringen. Von Platon und Aristoteles über Kant und Nietzsche bis hin zu zeitgenössischen Philosophen gibt es eine breite Palette von Ansichten darüber, was Wahrheit ist und wie sie sich zu Konzepten wie Glaube, Wissen und Ethik verhält.
Obwohl wir uns möglicherweise nicht immer in jedem Detail einig sind, hoffe ich, dass wir immer einen Raum für respektvolle und konstruktive Diskussionen bewahren können. Es ist nur durch solchen Austausch, dass wir wachsen, lernen und unser Verständnis der Welt erweitern können. Ich freue mich auf weitere angeregte Gespräche und danke Ihnen für Ihre Teilnahme an dieser Diskussion.
Ich Verstehe nicht warum in Viersen solch eine Heuchelei gemacht wird mit den Ökostrom!
Man sollte doch erst den Bürger erzählen, was ist im Ökostrom alles drin.
Dem Volk wird suggeriert das es Ökostrom ist, und dieser Kunde der ein Ökostromtarif abschließt, meint der Strom stammt aus erneuerbaren Energien was dem Klima gut tut.
Dem ist Leider durch viele Tricksereien etwas entgegenzusetzen.
Am wichtigsten ist das der Strom aus der Steckdose der aus der Leitung kommt überall der gleiche ist.
Es wird nicht unterschieden, wie Elektronen erzeugt worden sind. Ob durch Wind oder Sonne, oder Wasser und Biomasse oder aus Erdgas und Atomkraft oder Kohle.
Es gibt hier keine Gesetzliche Regelungen in dieser Prozedur die hier den Begriff schütz.
Man kann deshalb beim Ökostromanbieter der keine Anlagen unterhält, die Strom aus erneuerbaren Quellen erzeugen wie Windräder oder Fotovoltaikanlagen.
Sicher jede Stromabrechnung muss der Tarif ausweisen, welche Quellen die Lieferungen beinhalten.
Meist ist diese Abrechnung eine Mogelpackung. Konventionellen Quellen enthalten ein falsches Label.
In Europa muss der Strom aus erneuerbaren Quellen gekennzeichnet werden.
Darüber gibt es Zertifikate für Stromerzeuger mit Herkunftsnachweis: “ Rennewable Energy Certifikate System“ die europaweit gehandelt werden. RECS ist ein europäischer Handel mit Stromzertifikaten.
Wenn ein Stromanbieter in Deutschland Kohlekraftwerke betreibt, bietet er seine Kunden Ökostrom an, den Herkunftsnachweis könnte dann beispielsweise Norwegen kaufen. Da Norwegen die meiste Energie aus Wasserkraft hat, ist es eine erneuerbare Energie Quelle.
Diese Art von Umetikettierung nennt man Grenwashing, ein grünes Produkt was ökologischer als es sein sollte.
Was versteht man damit: Ökostrom kaufen oder auch Strommix in Deutschland, hier ändert sich nichts.
Es wird nur noch Dreckiger das Geschäft, weil dieses nur auf Papier stattfindet.
Nach verschiedenen Analysen des Bundesumweltamtes ( UBA ) ist zu dem Schluss gekommen, dass der Handel mit Ökostrom mit Herkunftsnachweisen keinen wirklichen Nutzen für die Umwelt und Klima hat.
Durch das Erneuerbare Energien Gesetz steht hier eine geförderte Ökostromvariante die mitfinanziert wird, und darf nicht mehr zusätzlich mit Zertifikaten aus dem europäischen Handel als Ökostrom verkauft werden, da sonst Betreiber der Anlagen doppelt abkassieren.
Es gibt auch Anbieter die den Ausbau der Energien investieren und es weiter vorantreiben. Dazu gibt es Strom Label und Ok Power Label die von den Verbraucherzentrale in NRW und und das Ökoinstitut so auch Nabu so auch Bund für Umwelt unterstützt. Allerdings gibt es auch Anbieter die kein Label haben.
Aber man sollte auf der Stromrechnung schauen, woher die Anbieter seinen Strom beziehen. man kann mehr als 8000 Ökostromtarife wählen und in manchen Branchen sind oft bis 90% der Fälle ist der Strom nicht Grün.
Resultat ist selbst etwas Energieeinsparungen zu machen, und nicht soviel zu verbrauchen, und aktiv für Fotovoltaikanlage oder eine Solartherme und eine Wärmepumpe einbauen lassen oder in eigen initiative zu machen.
bei der NEW Viersen / Mönchengladbach besteht wie Aussage NEW 44,9 % der Strom aus Kohle und 17,3% aus Erdgas so sind mir die Zahlen vorgetragen worden.
Ich staune auf die Aussagen die gemacht werden, die den Verbrauchern lumpen mit Ihren Tricks.
Viersen ist In in Argumentationen ohne Zweifel.
Grün muss am Ende gestellt sein, denn mit Grün verarmt fast jeder. Kein Rentner bekommt Geld von der Sparkasse. Wer kann das Bezahlen hat Jupp Schmitz in den 60 Jahren schon Preisgegeben. Mit Grün geht das Volk zugrunde!
Jeder der in NRW wohnt hat ab & Uhr morgens schon Radau non all den Flugzeugen, da soll Grün was drüber sagen. Nein Sie fliegen für ihr Leben gern. Man sieht es an Annalena Baerbock und Haber Sie Düsen durch die Welt, schauen an was Ihnen gefällt, der Leittragende ist immer das Volk. und nun zerstören diese die Familien Harmonie und das Leben, jeder soll für dem Klima sein letztes Geld hergeben.
Alles nur Wahn und hat kein Fuß, die Menschheit hat dazu keine Lust.