Viersen: 15-Jähriger wurde mit dem Tode bedroht

Veröffentlicht am

Ein 15-Jähriger ist am Mittwochvormittag zunächst in seiner Schule in Viersen von einem ebenfalls 15-Jährigen mit dem Tode bedroht worden. Der Drohende kündigte außerdem an, seine Freunde würden sich der Sache schon annehmen. Tatsächlich tauchten am Nachmittag gleich bis zu 20 Jugendliche vor der Wohnung, in der der Bedrohte lebt, auf.

Viersen – Einige von ihnen waren vermummt, einige hatten gefährliche Gegenstände bei sich. Im Zuge einer sofortigen Fahndung konnten viele Jugendliche in der Nähe angetroffen werden. Bei fünf von ihnen erhärtete sich der Verdacht, dass sie beteiligt waren. Diese fünf Jugendlichen im Alter zwischen 13 und 16 Jahren wurden nach Abschluss der Maßnahmen an ihre Erziehungsberechtigten übergeben. Auch der 15-Jährige, der mit seinen Drohungen am Vormittag alles ins Rollen gebracht hatte, konnte zweifelsfrei identifiziert werden. Einsatzkräfte suchten ihn und seine Eltern am späten Abend für eine Gefährdeansprache auf. Für den 15-Jährigen, der bedroht worden war, wurden Opferschutzmaßnahmen veranlasst. Die Ermittlungen dauern an. /hei (355/Polizei Viersen)

6 Kommentare

  1. Da werden „Die Drohenden“ nun die volle Härte der „Sozialarbeitenden“ und der Kuscheljustiz zu spüren bekommen. Und das betreute Opfer läuft die nächste Zeit vor Angst mit dem Rücken an der Wand lang, da „Die Drohenden“ ,immer noch in Freiheit und stark beeindruckt von den Repressionen gegen sie, nun natürlich ihrem Opfer mit gebührendem Abstand und Respekt begegnen werden.

      1. Gerne!
        1. Herabsetzung der Altersgrenze von 14 auf 12 Jahren,d.h. ab da strafmündig.
        (wie z.b. in der Schweiz, NL oder GB).
        2. sofortige Inhaftierung (schon 1-2 Nächte in der Zelle hinterlassen da sicherlich einen nachdrücklichen Eindruck!).
        3. Strafverfahren sofort innerhalb von 3 Tagen.
        4. Sofortige Abschiebung. (Es handelt sich bei den Tätern um „angehende Ingenieure“ aus dem arabischen Raum). Wer sich hier bereits in jungen Jahren so aufführt, hat unser Gastrecht verwirkt.
        5. Für den Rest:. Einweisung in Heim für Schwererziehbare und / oder enge Führungsaufsicht.
        6. Annäherungsverbot (darf sich dem Opfer nicht mehr nähern)
        7. Schulverweise
        8. Strafverfahren gegen die Eltern wg. Verletzung der Aufsichtspflichten
        9. Zahlung von Schadenersatz an das Opfer
        10. Mindeststrafen: 4 Wochen Haft und danach 2 Jahre unter Bewährungsaufsicht (falls nicht bereits abgeschoben).

        Reicht’s das? Sonst würde mir da noch viel mehr zu einfallen.
        Jedenfalls würden die „Drohenden“ sich nicht mehr treffen und grinsend über Polizei und Rechtsstaat lustig machen!

        1. Naja …

          1. Kann man drüber nachdenken, es ist aber nicht anzunehmen, dass das viel bringt. Im vorliegenden Fall waren die Tatverdächtigen offenbar zwischen 13 und 16 und haben sich offenbar unterschiedslos von Strafandrohungen nicht abhalten lassen. Der 15jährige Hauptverdächtige wäre auch jetzt schon strafmündig.
          2. Wer das fordert, befindet sich offensichtlich nicht mehr auf dem Boden des Grundgesetzes.
          3. Wäre ein gangbarer Weg, erfordert allerdings erhebliche Investitionen in unseren Rechtsstaat. Merkwürdigerweise ist es aber so, dass dieselben Parteien, die schnellere Prozesse fordern, sich gleichzeitig gegen die dafür erforderlichen Steuererhöhungen aussprechen.
          4. Woher wollen Sie wissen, um wen es sich bei den Tätern handelt? Wer sagt Ihnen, dass es sich nicht um deutsche Staatsbürger handelt? Können Sie eine Quelle benennen? Und haben Sie sich schon mal mit den zahlreichen Problemen rund um Abschiebungsfragen beschäftigt? Offensichtlich nicht … Das Leben ist nicht so einfach, wie Schwurbler vom rechten Rand uns glauben machen wollen …
          5. Siehe Antwort zu 3)
          6. Existiert bereits, § 1 GewSchG
          7. Kollidiert mit Schulpflicht in Deutschland.
          8. Unsinn. Welcher Straftatbestand sollte hier erfüllt sein?
          9. Hier ist nicht ersichtlich, welcher Schaden entstanden sein könnte. Ansonsten ziehen unrechtmäßige Handlungen natürlich grundsätzlich auch jetzt schon Schadensersatzansprüche nach sich.
          10. Willkürliche, „gegriffene“ Strafmaßforderung ohne jede Substanz, ohne Berücksichtigung des Einzelfalls – muss man wohl nicht drüber diskutieren.

  2. Wir sind zwar noch ein STAAT, aber wir haben keine Perspektiven mehr. Alle haben recht, und nur das eigene Volk da gelten die Gesetze nur. Nur gut das viele wissen, das in Zweijahrzehnten andere um Regieren werden. Deutsche stehen dann nur noch in der Minderheit. Sollten die Alliierten sich das Deutschland aufteilen, so wird die alte DDR Russisch. Dann Herrschen andere Gesetze. Unsere Gefängnisse sind von der ganzen Welt wie Hotels und nicht mit Brot und Wasser. Wer hier Einsitzt hat ein Luxusleben vom deutschen Steuerzahler. Da soll mal einer sagen das es das nicht gibt. Daher auch kaum eine Abschiebung, trotz einem Verbrechen kann die Person dann hier bleiben. Die CDU hat den Polizeistaat stark abgemildert und dann ist durch den Ruf der Mutter alles außer Kontrolle geraten. Da hatten Politiker nur noch den Wunsch, der die geteilte Meinung. in Europa zu tragen hat, und die Unsicherheiten gegenüber das Volk vollzogen hat, die Armut nach vorne drückte , jetzt auch noch Auszuzeichnen mit einen tollen Orden mit Würde. Das ist heute Deutschland. In andere Länder dürfte man nicht Aussprechen was solch eine Person bekommen hätte! Heute ist alles Vage und der Geschädigte hat das ganze Leben was davon. Der andere bekommt Orden oder ein besseren Job.

Kommentare sind geschlossen.